Kai Hammermeisters "Die Bewahrung": Wie Ästhetik den Staat erhält – nicht gründet
Tilly Hörle
Kai Hammermeisters "Die Bewahrung": Wie Ästhetik den Staat erhält – nicht gründet
Kai Hammermeisters neuestes Buch „Die Bewahrung“ untersucht das Verhältnis zwischen Politik und Ästhetik aus einer konservativen Perspektive. Das Werk wird für seine Tiefe gelobt, insbesondere von Lyrikliebhabern und Kunsttheoretikern. Hammermeister argumentiert, dass die Ästhetik eine entscheidende Rolle spielt – nicht bei der Gründung von Staaten, sondern bei deren Erhalt.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Das Buch knüpft an Ideen der abendländischen Philosophie an und verbindet langjährige Traditionen, ohne in vereinfachende politische Kommentare abzugleiten. Hammermeister führt das Konzept der „bewahrenden Kunst“ ein, einer Form künstlerischen Ausdrucks, die konservative Politik unterstützt, ohne neue politische Systeme schaffen zu müssen. Er bezieht sich dabei auf Martin Heideggers Überzeugung, dass künstlerische Schöpfung – insbesondere die Dichtung – prägt, wie ein Volk die Welt sieht und seine Politik gestaltet. Heidegger ging sogar so weit zu behaupten, dass gesellschaftliche Verträge auf gemeinsamen ästhetischen Erfahrungen beruhen.
Hammermeister warnt vor „politischem Romantizismus“, bei dem die Grenzen zwischen Politik und Ästhetik verschwimmen und die eigentliche Funktion der Ästhetik verloren geht. Zur Veranschaulichung zieht er die biblische Geschichte von den Israeliten heran, die die Zehn Gebote empfangen. So wie die Tafeln das göttliche Gesetz bewahrten, behaupte er, halte die Kunst ein Gemeinwesen zusammen, indem sie dessen kulturelle Grundlagen erhält. Zudem greift er Heideggers Idee auf, dass poetische Sprache die Wahrheit nicht durch direkte Aussage offenbart, sondern indem sie das Unausgesprochene bewahrt.
„Die Bewahrung“ wird sowohl als anregende Lektüre für Kunstbegeisterte als auch als ernstzunehmendes Werk konservativer Theorie beschrieben. Hammermeisters Thesen stellen die Vorstellung infrage, dass Ästhetik politische Macht rechtfertigen müsse, und positionieren sie stattdessen als unverzichtbar für den Bestand eines Gemeinwesens. Die sorgfältige Analyse und historische Tiefe des Buches heben es von flüchtigen politischen Debatten ab.
