Tribunal-Urteile wirbeln Oberliga-Abstiegskampf durcheinander – warum so unterschiedlich?
Tilly Hörle
Tribunal-Urteile wirbeln Oberliga-Abstiegskampf durcheinander – warum so unterschiedlich?
Ein Tribunalsurteil hat die Abstiegsrangliste der Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar durcheinandergebracht. Zwei Mannschaften wurden wegen zu vieler Auswechslungen bestraft – doch die Urteile fielen unterschiedlich aus. Die Entscheidungen verändern die Tabellensituation und sorgen für Diskussionen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der FC Cosmos Koblenz setzte im Spiel gegen den FC Rot-Weiß Koblenz einen vierten Wechselspieler ein. Das Tribunal zog Cosmos daraufhin drei Punkte ab, ließ das ursprüngliche Ergebnis jedoch bestehen. Trotz der Strafe bleiben beide Koblenzer Teams sicher im Mittelfeld der Tabelle – weit entfernt von den Abstiegsrängen.
Auch der FV Diefflen verstieß im Spiel gegen den SC Idar-Oberstein gegen die Auswechselregeln, als er einen sechsten Wechsel vornahm. Das Tribunal wertete die Partie mit einem 2:0-Sieg für Idar-Oberstein und setzte Diefflens Ergebnis auf 0:2 fest. Durch dieses Urteil überholte Idar-Oberstein die Diefflen in der Tabelle und verbesserte damit die eigenen Chancen im Abstiegskampf.
Die unterschiedlichen Strafen für ähnliche Verstöße sorgen für Verwirrung. Vereine und Fans fragen sich, warum in einem Fall Punkte abgezogen wurden, während im anderen das Spielergebnis komplett geändert wurde.
Der SC Idar-Oberstein liegt nun vor dem FV Diefflen in der Tabelle. Die uneinheitlichen Entscheidungen des Tribunals bringen zusätzliche Unsicherheit in den Abstiegskampf. Künftig werden die Clubs die Auswechselregeln wohl noch genauer prüfen.
